Rechercher dans ce blog

mardi 23 avril 2013

L'attentat de Boston a comme origine la charia

Le politiquement correct  aveugle les responsables politiques, comme on le constate dans le cas de l'attentat de Boston:
«Il reste évidemment des questions sans réponses, ce soir. Entre autres: pourquoi de jeunes hommes qui ont grandi et étudié ici, dans notre communauté et dans notre pays, en sont-ils venus à une telle violence? Comment ont-ils préparé et commis ces attentats et ont-il reçu une aide?», s'est interrogé Barack Obama. (Cité par Le Figaro)
Ce n'est ni la misère, ni le manque d’intégration, ni le manque d'éducation. Ils n'étaient pas opprimés ni pouvaient se considérer personnellement  spoliés par l'Amérique.
L'ainé, Tamerlan (ce prénom évoque un personnage au moins aussi terrible que Gengis Khan) ,  a trouvé une femme qui, par amour pour lui, s'est convertie à l'islam et fondé une famille, il poursuivait une carrière de boxeur. Le jeune, Djokhar, étudiait à l'université et a reçu une bourse de la ville.

Le politiquement correct aveugle Barack Obama : les deux frères ont commis cet attentat au nom de l'Islam, ils se sentaient appartenir à l'Oumma, la nation musulmane. Un événement sportif comme un marathon est par essence populaire, il n'y a que des civils - c'est la nation américaine dans son ensemble qui était visée. Et l’événement tombait le jour de la fête du patriotisme américain. Manifestement les Tsanaev visaient l'ensemble des américains.

Une vision du Monde manichéenne, basée exclusivement sur le rapport dominant-dominé

Les USA sont le plus puissant des  pays non-musulmans. C'est donc l'ennemi principal. L'Oumma a comme objectif la soumission de tous les peuples. En tant qu'individus les Tsanaev ne se sentaient pas opprimés, ils le ressentaient par contre en tant que membres de l'Oumma.
Le plus petit dénominateur commun des jihadistes qu'ils soient sunnites ou chiites, arabes , caucasiens, noirs, ou asiatiques est la charia. C'est cet ensemble de lois qui leur impose de faire la guerre aux non-musulmans s'ils le peuvent.
Pour eux, la guerre n’étant pas toujours possible , elle peut être interrompue par des trêves (la paix - qui est l'acceptation que le non-musulman puisse ne pas vivre dans l'erreur est interdite, c'est une hérésie punie par la mort) , en attendant que l'Oumma se renforce et soit en état de faire la guerre.

Comment réagir ?
Par conséquent ce que les USA (et tous les autres pays non-musulmans... ) doivent faire, est d’enquêter sur les enseignements dispensés dans les mosquées pour identifier celles dont l'imam est pour l'application de la charia,  où le message de type "eux contre nous" est diffusé, où des textes coraniques ou de la tradition (sunna) prônant la violence sont mis en avant, celles qui invitent des prêcheurs connus pour leur positions extrémistes. Ils doivent aussi faire pression sur les pays musulmans (comme l'Arabie Saoudite et le Qatar...) pour qu'ils cessent de diffuser leur version de l'islam, pour qu'ils cessent de militer pour l'application de la charia dans les communautés musulmanes partout où elles se trouvent.

L'enquête dira si les frères Tsanaev se sont radicalisés dans la mosquée de leur quartier, lors de voyages dans le Caucase ou sur internet - ou tout ça à la fois. Je commencerais par visiter la mosquée voisine de l'Isamic Society of Boston qui a invité entre autre l'Imam Rauf - celui de la mosquée de Ground Zero- zone de l'attentat du 11 Septembre) , celui qui a accusé les USA d'être complice ("accesory" en anglais) du 11 Septembre et qui trouve toutes les réponses dans la Sharia. Les frères musulmans se sont implantés solidement aux USA avec notamment le lobby CAIR lié au HAMAS.

Il est temps pour l'Occident de faire le tri entre les musulmans foncièrement pacifiques et les autres.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire